Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/11070 K.2013/12306

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "tereke adına dava açmayan davacıdan taşınmazın muris Tahir'den kendisine devir şekli hakkında açıklama istenmesi, taksim, satış vs gibi nedenlerden birine dayanması durumunda bu hususu kanıtlaması için kendisine imkan ve süre tanınması, çekişmeli taşınmazın elbirliği mülkiyetinde olduğunun anlaşılması durumunda, davacı tereke adına dava açmadığından davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesi, aksi halde ise toplanan delillerle ve dosya içeriğine göre bir karar verilmesi gereğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.