KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/11082 E., 2014/170 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2014
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “çekişmeli taşınmazın niteliğinde duraksama olduğu açıklanarak yöntemine uygun şekilde mera araştırması yapılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne çekişmeli 103 ada 94 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptaline, uzman fen bilirkişisinin raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 6000 metrekarelik bölmünün ayrı bir parsel numarası verilerek tarla vasfıyla davacı ... adına tesciline, parselin 927224,09 metrekare olarak kalan kısmının davalı Hazine adına aynı parsel numarası ile tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/11082, K. 2014/170, 27 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama