Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/11160 K.2014/1568

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vs. vekili Avukat...ile aleyhine temyiz istenilen ... ve ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Önceki Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Çekişmeli taşınmazın murisdan intikal ettiği ve taksim edildiği hususunda taraflar arasında çekişme bulunmadığı; taraflar arasındaki çekişmenin, çekişmeli taşınmazın taksimen ...’e kalıp kalmadığı, ...’e kalmışsa ...’ün bu taşınmazı davacı ve ...’ya satıp satmadığı ile davacının davalılara kiraya verip vermediği hususlarında olduğu; yeniden çekişmeli taşınmaz başında yapılacak keşifte taraf tanıkları, tüm senet tanıkları ve tespit bilirkişileri dinlenilerek ulaşılacak sonuca göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sırasında ... satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Bundan sonra yapılan yargılama sonucunda verilen hükmün temyizi üzerine usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazın eşit paylarla davacı ... ile katılan ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.