Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/11192 K.2014/1569

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vs. vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... İnş. ...vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 801 parsel sayılı 45187,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle... adına tespit edilmiş; ... tarafından açılan dava sonucunda ...

Tapulama Mahkemesinin 1960/125 Esas, 1972/38 Karar sayılı ilamı ile ifrazen 19.000 m2 bölümünün eşit paylarla...çocukları... ve ...adına tesciline karar verilmekle 801 parsel sayılı taşınmazdan ifrazen oluşan 1224 parsel sayılı taşınmaz 20.6.1973 tarihinde... ve ...adına tescil edilmiştir. Pay satışları ve intikaller yapılmış. 2009 yılındaki imar uygulaması ile değişik parsellere ifraz olmuştur.

Davacılar ... ve müşterekleri vekili, 24.4.2012 tarihli dava dilekçesi ile ortak miras bırakandan kalan çekişmeli taşınmazda davacıların da hakları bulunduğu halde, amcaları ...'in aile büyüğü olarak açtığı dava sonucunda sadece ... mirasçıları adına tescile karar verildiğini; sonraki intikal ve pay satışlarının devamında muvazaalı olarak davalı şirkete devredildiğini bildirerek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.