Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/11277 K.2014/95

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmaz davacının meraya tecavüz suçundan cezalandırılmasına ilişkin ... ....

Sulh Ceza Mahkemesinin 1983/509 Esas sayılı ilamının kapsamının nereye ait olduğunun tam olarak belirlenmesi, teknik bilirkişiden uygulamayı gösterir ayrıntılı ve krokili rapor alınması, tespit tutanağındaki beyanlar hususunda tespit bilirkişilerinin bilgisine başvurulması, davacının mahkumiyetine konu ilamın taşınmazın bir bölümünü ya da tamamını kapsaması durumunda ilama konu taşınmazın niteliğinin mera olduğunun belirlenmesi neticesinde verilen mahkumiyet hükmünün hukuk hakimini de bağlayacağının düşünülmesi,

söz konusu ilamın taşınmaza uymaması halinde bu çerçevede değerlendirme yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 101 ada 143 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.