Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/11374 K.2014/1574

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Av.... ve ..., ..., ... vekilleri Av. ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Mahkemece 13.08.1970 tarihli belgenin hukuki değerinin ve kapsamının belirlenmesine çalışılması yerine, bu belgenin mirasçıları arasındaki taksim olup olmadığı yönünde değerlendirilmesinde isabet bulunmadığı; anılan belgenin ortak miras bırakan tarafından düzenlenmiş bir belge olduğu, mirasçılar arasında yapılmış bir paylaşma belgesi olmadığı; doğru sonuca ulaşılabilmesi için yerel bilirkişi kurulu, taraf tanıkları, tüm tespit bilirkişileri ile anılan belgede imzası bulunup sağ oldukları belirlenecek tüm tanık ve heyet üyeleri hazır olduğu halde mahallinde yeniden keşif yapılarak,

belgeye konu taşınmazların hangi taşınmazlar olduklarının, belgenin murisin iradesine uygun olarak düzenlenip düzenlenmediği ile belgenin düzenlenmesinden sonra belgeye konu taşınmazların zilyetliklerinin ilgili mirasçılara geçip geçmediklerinin yöntemince araştırılarak ulaşılacak sonuca göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacının çekişmeli 207 ada