Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/11477 K.2013/11140

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında Mazı Köyü çalışma alanında bulunan 131 ada 40 parsel sayılı 2.769,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... işgalinde olmakla beraber adı geçen lehine imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile edinme koşullarının gerçekleşmediği belirtilerek davalı ... adına çalılık niteliği ile tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece, "davacı adına tespit edilen aynı ada 38 ve 41 sayılı parsellere uygulanan vergi kaydı sınırlarının dikkate alınması, ziraatçi ve ormancı bilirkişilerden rapor alınması, tespit tarihine kadar geçen zilyetliğin kanıtlanması" gereğine değinilen Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.