Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/11498 K.2013/10383

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "bölgeye ait mera harita ve belgelerinin getirtilerek taşınmazın meradan elde edilen yerlerden olup olmadığının araştırılması, miras bırakan ... ...’e ait aile nüfus kayıt tablosu ya da veraset belgesi istenilerek miras bırakan ve diğer mirasçılar hakkında usulüne uygun olarak 3402 sayılı Kanunun 14. maddesi uyarınca belgesizden kazanılan taşınmaz bulunup bulunmadığının sorulması, dava konusu taşınmazın tapu kaydında ...

Bölge İdare Mahkemesinin 11.11.2003 gün 2002/ 837 esas, 2003/1343 sayılı kararı ile vakıf şerhi verilmesine ilişkin ilamın bulunduğu bildirilmiş olmasına göre bu husus üzerinde durulması ve anılan dava dosyası getirtilmek suretiyle dava konusu taşınmazın vakıfa ait yerlerden olup olmadığının belirlenmesi, dava kısmen kabul edildiğine göre kabul edilmeyen bölümler yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi, bu bölümler yönünden ... yararına avukatlık ücreti tespit ve takdir edilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, 120 ada 38 parsel sayılı taşınmazın 16.07.2012 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen 17619,89 metrekarelik kısmının tapusunun iptaliyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, ... vekili ve Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.