Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/11553 K.2013/10989

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1) Davalı ...'a gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin T.K'nın 35/2. maddesine uygun olmayan biçimde usulsüz tebliğ edildiği görülmekle; adı geçen davalının adres kayıt sisteminde yerleşim adresinin tespit edilip edilemediği açıklığa kavuşturularak gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, Tebligat Yasası hükümleri uyarınca usulüne uygun olarak tebliğlerinin sağlanması ve temyiz süresinin beklenilmesi;

2) Davalılar.....'ın ve ...'ın yerleşim yerini gösterir nüfus kayıtlarının temini;

3) Yargılama sırasında mahkemece yapılan uygulamaya ilişkin 01.04.2010 tarihli keşif tutanağının dosyaya konulması;

4) Dava konusu 705 parsel sayılı taşınmaz ile 5527 ada 2 sayılı imar parselinin ilk tesislerinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının (geldi ve gitti kayıtları denetlenebilir biçimde kütük sayfalarının) ve ayrıca sicil kayıtlarının dayanağı belgelerin (imar uygulamalarına ilişkin Belediye Encümen kararları, şuyulandırma cetvelleri, vs. onaylı suretlerinin) getirtilmesi;

5) 08.12.2009 tarihli celseye davalı ... vekili Av...'ın katıldığı belirtilmiş olup, dosyada vekaletnamesinin bulunmadığı görülmekle, adı geçenin vekili olması halinde vekaletnamesinin dosyaya konularak, vekile gerekçeli kararın ve davacı Hazine vekilin temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi;

6) Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/337 Esas, 2005/241 sayılı dosyasının dosya içerisine alınması;

7) Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/360 Esas, 2007/250 Karar, Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1998/829 Esas, 2005/178 Karar sayılı ilamlarının kesinleşme şerhli suretlerinin temin edilmesi;