KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/11570 E., 2013/12321 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2013
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Çobanköy Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 118 ada 74 ve 124 ada 93 parsel sayılı 83001,54 ve 19796,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 124 ada 93 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 03.09.2012 tarihli raporunda (C) harfi ile gösterilen 6837,02 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ve 118 ada 74 parsel sayılı taşınmazın aynı raporda (A) harfi ile gösterilen 14273,21 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ölü ... mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Hazine'nin 124 ada 93 parsel sayılı taşınmaza yönelik yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile bu taşınmaza ilişkin hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/11570, K. 2013/12321, 10 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama