KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/11573 E., 2013/12166 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2013
- Mahkemesi
- ... 5. İCRA MAHKEMESİ
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar ... ve ...'nin ayrı ayrı beraatlerine, İİK'nın 89/4. maddeleri gereğince talep edilen tazminatın reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içerisinde denetime elverişli olması nedeniyle Dairemizce de kabul gören ve aksi ileri sürülmeyen 18.12.2012 tarihli bilirkişi raporunda itiraz tarihinde asıl borçlunun 3. şahıs bankada herhangi bir alacağının bulunmadığının saptanması nedeniyle yapılan itirazın gerçeğe aykırı olmadığının kabulünün gerekmesi karşısında, davanın açılmasına sebebiyet verdikleri ileri sürülemeyeceğinden yargılama giderlerinden sorumlu tutulmaları da gerekmediğinden tebliğnamedeki bu yönlü düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/11573, K. 2013/12166, 9 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama