KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/11602 E., 2013/13798 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Aralık 2013
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
"Mahkemece, dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede imar uygulaması yapılıp yapılmadığının araştırılması imar uygulaması yapılmış ise, buna ilişkin karar, imar haritası vs gibi belgeler getirtilerek keşif mahallinde uygulanması, dava konusu taşınmazın 4342 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesine göre 01.01.2003 tarihinden önce yerleşim yeri olarak işgal edilen yerlerden olup olmadığının bu tarihe yakın hava fotoğraflarından yararlanılarak saptaması,
çekişmeli taşınmazın artık mera olarak kullanılmasının teknik açıdan mümkün bulunup bulunmadığının ziraat bilirkişiden rapor alınarak belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/11602, K. 2013/13798, 31 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama