KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/11605 E., 2013/12333 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2013
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle "101 ada 142 ve 106 ada 103 parsel sayılı taşınmazların muris ... tarafından davalı ...'e yapıldığı iddia edilen satış gereğince zilyetliğinin devredilip devredilmediğinin, bu taşınmazlara hangi tarihten beri kimin zilyet olduğunun saptanması, 105 ada 30 ve 120 ada 15 parsel sayılı taşınmazlara ait olduğu ileri sürülen bağış senedinin dava konusu taşınmazları kapsayıp kapsamadığı, taşınmazların zilyetliğinin davalıya devredilip devredilmediğinin araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/11605, K. 2013/12333, 10 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama