KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/11705 E., 2013/12435 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2013
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Dibektaş Köyü çalışma alanında bulunan 144 ada 30 parsel sayılı 1076.34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle verasette iştiraken davalılar ... ve paydaşları ile davacı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, dava konusu 144 ada 30 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/11705, K. 2013/12435, 11 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama