KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/12013 E., 2013/11318 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2013
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 18 parsel sayılı 153623.89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Toprak Tevzi çalışmaları sırasında şahıs adına belirtilmesi, satış, ifraz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ..., ... ..., ... adına eşit paylar altında tespit edilmiştir. Davacı ..., zilyetlikle iktisap şartlarının gerçekleşmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişmeli 104 ada 18 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/12013, K. 2013/11318, 25 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama