KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/12104 E., 2014/395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ...
Köyü çalışma alanında bulunan 358 ada ...,... ve 360 ada ... parsel sayılı sırasıyla 340,58, 164,64, 170,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 358 ada ... parsel sayılı 2260,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma, bağışlama ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit payla davalılar ... ve ..., 357 ada ... parsel sayılı 65,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit payla davalı ... ve dava dışı ... ....,
adlarına 370 ada ... parsel sayılı 2271,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., ve 292 ada ... parsel sayılı 834,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz dava dışı ... ... adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/12104, K. 2014/395, 30 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama