Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/12130 K.2013/12092

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sonucunda 1417 parsel sayılı 1413.09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek tarla niteliği ile davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Yargılama sırasında 30.09.2010 tarihinde yapılan güncelleme ile beyanlar hanesine İbrahim evlatları olan davalılar ...'ın zilyetliğinde olduğu ibaresi eklenmiştir.

Davacı ... taşınmazın kendi kullanımında olduğunu öne sürerek dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda verilen kararın davalılar ... ve arkadaşlarının temyizi üzerine tapu kayıt maliki Hazinenin davaya dahil edilerek yargılamaya devam edilmesi gereğine değinen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 1417 parsel sayılı taşınmazın davacının fiili hakimiyetinde bulunduğunun tespiti ile beyanlar hanesine taşınmaz üzerinde bulunan zeytin ağaçlarının davacıya ait olduğu şerhinin işlenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ile davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1- Davalılar ... ve arkadaşlarının temyiz itirazlarına yönelik yapılan incelemede; dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının REDDİNE,

2- Davalı Hazinenin temyiz itirazlarına gelince; dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle, yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davalı Hazinenin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, davalı Hazinenin açıkça davaya karşı durmadığının belirlenmesine göre, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı Hazine dışındaki diğer davalılardan alınmasına karar verilmesi gerekirken, tüm davalılardan alınması şeklinde hüküm kurulması isabetsiz olup bozma nedeni ise de;