KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/12148 E., 2014/477 K.·Mahkemesi : Almus Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2014
- Tarihi
- 16/07/2013
- Numarası
- 2012/83-2013/95
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle. “Davacılara tanıklarını bildirmesi için süre verilmesi, taşınmazlar başında yeniden keşif yapılarak zilyetliğin kim tarafından nasıl sürdürüldüğünün belirlenmesi, zirai bilirkişiden rapor alınması" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 165 ada 49 ve 54, 158 ada 53, 105 ada 101, 188 ada 102 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının iptali ile kök muris M..Ö..ün mirası 8 pay kabul edilerek 2 payın E..
Ö.., 1'er payın Mahir evlatları Ömer, İbrahim, Halil, Hüseyin, Bekir ve Zeynep Ö.. adına elbirliği mülkiyeti hükümlerine göre tapuya tesciline, 101 ada 433 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/12148, K. 2014/477, 31 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama