KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/1229 E., 2013/2197 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2013
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli 580 parsel sayılı taşınmazın tutanak aslı dosyada bulunmamaktadır. Kadastro davalarında tutanak aslının bulunması zorunludur. Bu nedenle 580 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağının aslı ile tutanağa yapılan itiraz üzerine tapulama komisyonunca verilen karar ve bu kararın itiraz edenlere tebliğine ilişkin tebliğ belgelerinin,
2- Mahkeme kararının temyiz edenler vekiline hangi tarihte tebliğ edildiği, dosyadaki tebligat parçasından anlaşılamamaktadır. Bu nedenle kararın temyiz edenler vekiline hangi tarihte tebliğ edildiğinin açıkça belirtilmesi,
3- Tespit malikleri... ve ... ...'e mahkeme kararı tebliğine ilişkin tebligat parçaları dosya içinde bulunmamaktadır. Mahkeme kararı adı geçenlere tebliğ edilmiş ise tebligat parçalarının dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin adı geçenlere yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenilmesi,
4- Davalı ... mirasçısı ... mirasçıları ..., Teslim....'ye mahkeme kararı tebliğine ilişkin tebligat parçaları dosya içinde bulunmamaktadır. Mahkeme kararı adı geçenlere tebliğ edilmiş ise tebligat parçalarının dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin adı geçenlere yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenilmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/1229, K. 2013/2197, 21 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama