KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/12381 E., 2014/5011 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden... ... mirasçıları vekili Avukat ... ... ve Hazine vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ..., ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
...- Davacı tarafın dayandığı 27.04.1983 tarih ... sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin ve varsa haritasının getirtilmesi, bu tapu kaydının kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediğinin sorulması, varsa revizyon gördüğü parsellerin Kadastro tutanakları ve kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin, hükmen kesinleşmiş olmaları halinde ilgili mahkeme ve Yargıtay ilamı örneklerinin,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/12381, K. 2014/5011, 29 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama