Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/12401 K.2013/12764

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında Gözsüzce Köyü çalışma alanında bulunan 107 ada 229, 230, 232, 110 ada 1 parsel sayılı 4628.57, 5127.69, 2058.28 ve 22.68 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 107 ada 229 parsel sayılı taşınmazın 10 yıldır ..., 107 ada 230 parsel sayılı taşınmazın 10 yıldır ..., 107 ada 232 parsel sayılı taşınmazın 10 yıldır ... ve 110 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 10 yıldır ...'in fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ... taşınmazların kendi fiili kullanımında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 107 ada 229, 230, 232, 110 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tarla vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, tutanakların beyanlar hanesinde herhangi bir değişiklik yapılmasına yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.