Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/12480 K.2014/2447

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dairemizin geri çevirme kararının gereği gibi yerine getirilmediği görülmekle. Daire ilamının dikkatlice okunarak; öncelikle daha önceden belirtildiği gibi çekişmeli 114 ada 33, 36 ve 38 parsel sayılı taşınmazlara ait uygulama tutanaklarının asıllarının, çekişmeli 114 ada 33, 36 ve 38 parsel sayılı ve davacıya ait 114 ada 39 parsel sayılı taşınmazlar hakkında açılmış temyize konu dava haricinde başka dava olup olmadığının araştırılarak,

varsa dava dosyalarının, Yargıtay incelemesine gönderilmiş iseler mahkeme ilam örneklerinin, çekişmeli 114 ada 33, 36 ve 38 parsel sayılı ve davacıya ait 114 ada 39 parsel ve komşu 114 ada 40 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin ada raporunun,1983 yılında yapılan tesis kadastrosu sırasında çekişmeli 114 ada 33, 36 ve 38 parsel ile davacıya ait 114 ada 39 parsel sayılı taşınmaz ve komşu 114 ada 40 parsel sayılı taşınmaza uygulanan sırasıyla, 16.04.1940 tarih ve 4 sayılı, 25.08.1958 tarih ve 18 sayılı ve 25.08.1958 tarih 19 sayılı ve 19.10.1970 tarih 19 sayılı,

14.10.1970 tarih ve 19 sayılı ve 13.12.1965 tarih ve 7 sayılı tapu kayıtlarının tesislerinden itibaren tüm tedavülleri ve varsa haritaları ile taşınmazların tesis kadastrosu sonucu oluşan son tedavül durumunu da gösterir tapu kayıtlarının, çekişmeli 114 ada 33, 36 ve 38 parsel sayılı ve davacıya ait 114 ada 39 parsel sayılı taşınmazlara yönelik 1983 yılında yapılan tesis kadastrosundan başka 1940 yılında kadastro çalışmaları yapılıp yapılmadığı araştırılarak, varsa taşınmazlara ait Türkçeye çevirisi yapılmış 1940 yılı tapulama tutanak örnekleri ve dayanağı belgeler ile tesis kadastrosu paftasının getirtilerek dosyaya konulması,