Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/12592 K.2013/13471

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "Kadastro Kanunu'nun 14. maddesi hükmüne göre, zilyedin aynı çalışma alanı içerisinde kuru toprakta l00, sulu toprakta 40 dönümü geçmeyecek şekilde belgesizden tescil edilen taşınmazları olup olmadığı ve 26.07.1972 tarihinden sonra davacı miras bırakanı ve diğer mirasçılar adına kadastro yolu ile veya açılan dava sonunda tescil edilmiş taşınmazları olup olmadığı belirlenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesinin" isabetsizliğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 210 ada 77 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.