KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/126 E., 2013/659 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2013
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Evren Köyünde yapılan uygulama kadastrosu sırasında 738 parsel sayılı 20.000 metrekare yüzölçümündike taşınmaz, 134 438 parsel numarası verilmek suretiyle 18.750,85 m2 yüzölçümü ile tespit edilmiştir. Davacı Hazine, kendisine ait olan 134 ada 443 ve 444 sayılı parsellerin yüzölçümünde azalma olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Kadastro Müdürlüğü aleyhindeki davanın husumet yönünden reddine, 134 ada 438 sayılı parsele yönelik davanın reddi ile 134 ada 438, 443 ve 444 sayılı parsellerin uygulama kadastrosu tespitinde olduğu gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/126, K. 2013/659, 7 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama