KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/12616 E., 2014/833 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2014
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "... İşletme Şefliği'nin 31.08.2000 tarihli yazısında açıkça dava konusu taşınmazın bir kısmının orman sınırları içerisinde kaldığı belirtildiği halde, mahkemece yöntemine uygun orman araştırması yapılmadığı ve mahallinde yerel, teknik, harita mühendisi, ormancı ve ziraatçi bilirkişiler aracılığıyla keşif yapılarak dava konusu yerin orman sayılan yerlerden olup olmadığının yöntemince araştırılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/12616, K. 2014/833, 7 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama