KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/12619 E., 2014/5073 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2014
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "tescil konusu taşınmazın .... Köyü sınırları içerisinde kaldığı, anılan köyün 5216 ve 5747 sayılı Kanunlar uyarınca tüzel kişiliği kaldırılarak ... Belediyesine bağlı mahalle haline getirildiği açıklanarak, husumetin ilgili ... Belediyesi ve ...
Büyükşehir Belediyesi Başkanlıklarına yöneltilmesi ve bu suretle taraf teşkili sağlandıktan sonra tescile konu taşınmazın tapu kayıtları, kadastro tutanakları ve dayanağı belgeler getirtilerek taşınmaz başında yeniden keşif yapılması, çevre parsellerin dayanağı olan belgelerin tescil konusu yeri ne olarak gösterdiği üzerinde durulması" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, fen bilirkişisinin ....03.2013 tarihli raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 466.39 metrekare yüzölçümlü taşınmazın davacı ... adına tesciline, aynı raporda (B), (C) ve (D) harfleri ile gösterilen taşınmaz bölümleri yönünden ise karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm davalı Hazine vekili ile davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/12619, K. 2014/5073, 29 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama