Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/12623 K.2013/13474

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahkemece, ziraat mühendisi, kadastro fen elemanı, jeoloji mühendisi ve harita mühendisinden oluşacak uzman bilirkişi kurulu aracılığıyla mahallinde yeniden keşif yapılması, tespit tarihine göre 20-30 yıl öncesine ait ve iki ayrı tarihte çekilmiş stereoskopik çift hava fotoğraflarının getirtilip, uzman bilirkişilerce mahalline uygulanarak taşınmazın niteliği ve kullanım süresi ile ne zaman kullanılmaya başlandığının belirlenmesi, keşifte dinlenecek yerel bilirkişi ve tanıklardan taşınmazın öncesinin ne olduğu ve kime ait bulunduğu,

kimin zilyet ve tasarrufu altında bulunduğu hususlarında ayrıntılı bilgi alınması jeoloji mühendisinden dava konusu taşınmazın öncesinin göl niteliğinde olup olmadığı konusunda rapor istenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 218 ada 15 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.