Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/12659 K.2013/13100

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1) Davalı ...'nin vekili Av. ...'a, davalılar ... ve ...'ya gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin Tebligat Kanunu hükümlerine aykırı olarak usulsüz tebliğlerin yapıldığı görülmekle, davalı ... vekilin vekaletnamesinde TC kimlik numarasının da yer aldığı gözetilerek hem kayıtlı olduğu Barodan hem de nüfus kaydından adresini tespit etme olanağı bulunduğunun nazara alınması ve yine diğer davalılar ... ve ...'nun T.K'nın 35/2. maddesine uygun biçimde adres kayıt sisteminde yerleşim adresinin tespit edilip edilemediği nüfus kayıtları da getirtilerek açıklığa kavuşturulması suretiyle, gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, Tebligat Yasası hükümleri uyarınca usulüne uygun olarak tebliğlerinin sağlanması ve temyiz süresinin beklenilmesi;

2) Davalı ...'in kendisini vekille temsil ettirdiği gözetilerek, gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak vekiline tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenilmesi;

3) Davalı ...'ın yerleşim yerini gösterir nüfus kaydının getirtilmesi;

4) Dava konusu 5465 ada 17 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının ilgili merciinden temini;

5) 1084 (112) sayılı ihdas parselinin tescil bildiriminin (beyannamesinin) temin edilmesi;

6) ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/309 Esas, 2010/238 Karar sayılı ve 2008/591 Esas, 2010/240 Karar sayılı ilamlarının (kesinleşmişlerse kesinleşme şerhli olarak) onaylı suretlerinin getirtilerek dosyaya konulması;