Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/12804 K.2013/13131

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sonucunda 221 ada 23 parsel sayılı 9067.56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, 1990 yılından beri davalı ...'ın kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... kendi kullanımında olan 221 ada 18 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün, davacı ...

Temiz kendi kullanımında olan taşınmazın tamamının 221 ada 23 parsel sayılı taşınmaz içinde bırakıldığını öne sürerek bu bölümlerin kendi kullanımlarında olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesi istemiyle ayrı ayrı dava açılmışlardır.

Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 221 ada 23 parselin 28.02.2013 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 730.08 metrekare yüzölçümündeki bölümünün 211 ada 18 parsele eklenmek suretiyle kullanıcısının ... olduğu, (B) ile gösterilen 1920.46 metrekarelik bölümün 221 ada 22 parsele eklenmek suretiyle kullanıcısının ... olduğu, 221 ada 23 parselin kalan 9067.56 metrekarelik kısmının davalının kullanımında olduğu belirtilerek Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle, yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davalı Hazinenin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak hüküm yerinde, bir kısım çekişmeli taşınmazların ada numarası ve yüzölçümleri yanlış yazıldığı gibi, davacıların kullanımında olan bölümlerin dava konusu edilmeyen 221 ada 18 ve 22 parsel sayılı taşınmazlara eklenmek suretiyle hüküm kurulması da isabetsiz olup bozma nedenidir.

Ancak, bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının, (2-a,b) ve (3) sayılı bentlerinin hükümden çıkarılarak 2 numaralı bendine "...

İlçesi, ... köyü 221 ada 23 parsel sayılı taşınmazın 28.02.2013 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 730.80 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ...'in, (B) harfi ile gösterilen 1920.46 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ...'ın, geri kalan 6417.07 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davalı ...'ın kullanımında olduğu belirtilmek ve diğer hususlar aynı şekilde bırakılmak suretiyle Hazine adına tapuya tesciline", 3 numaralı bendine, "Dosya arasına getirtilen 221 ada 18,