Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/12812 K.2014/405

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "orman bilirkişi raporunda; uyuşmazlık konusu taşınmazların orman kadastro çalışmaları uyarınca orman sayılmayan yerlerden olarak sınırlandırıldıkları bildirilmiş ise de, bilirkişi raporunda ormanla ilgili olarak yapılan bu çalışmaların kesinleşip kesinleşmediğinin açıklanmadığı, yapılan uygulamanın orman kadastrosu haritası ve arazi kadastrosu paftası üzerinde çakıştırarak gösterilmediği, bu nedenle taşınmazların ormanla ilgisi bakımından duraksama hasıl olduğu,

bununla birlikte zirai bilirkişi raporunun yetersiz olduğu ve dava konusu yere ilişkin hava fotoğraflarının getirtilerek uygulanmadığı" hususlarına değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 116 ada 428 ve 49 parsel sayılı taşınmazların davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.