Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/13144 K.2013/12696

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu Gündüzlü Köyü çalışma alanında bulunan 119 ada 8 parsel sayılı 22.637,55 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece üç aylık süre içerisinde dava yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmişse de varılan sonuç dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Dosya kapsamından davacı vekilinin 19.02.2013 tarihinde UYAP üzerinden e-imzalı olarak yenileme talepli dilekçe gönderdiği ancak dilekçenin katip tarafından, dosyaya kaydedilmesine rağmen hakim havalesine sunulmadığı gibi dosyaya da fiziken konulmadığı, buna ilişkin dosya içerisinde tutanak bulunduğu,