KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/1335 E., 2013/2220 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2013
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında Geçimli Köyü çalışma alanında bulunan eski 101 ada 85 ve 132 parsel sayılı 8.720,29 ve 4.779,21 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, aynı ada ve parsel numarası ile 8.773,25 ve 4.360,55 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, davalı ...'e ait 85 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün 132 parsel sayılı Hazine taşınmazı aleyhine 418,66 metrekare genişlediği iddiasına dayanarak bu bölümün 132 parsel sayılı taşınmaza eklenerek tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın Kadastro Müdürlüğü yönünden husumet yokluğu nedeniyle, ... yönünden ise esastan reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/1335, K. 2013/2220, 21 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama