Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/13388 K.2013/13098

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1) Davalılardan davalı ...'a gerekçeli kararın TK'nın 35/2. maddesine uygun olmayan biçimde usulsüz tebliğ edildiği gibi, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin ise tebliğ edilmediği görülmekle; adı geçen davalıya gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin Tebligat Yasası hükümleri uyarınca usulüne uygun olarak tebliğlerinin sağlanması ve temyiz süresinin beklenilmesi;

2) Davalı ...'ın yerleşim yerini de içerir nüfus kaydının dosyaya konulması;

3) 1628 ada 1 ve 3 sayılı parsellerin tedavüllü tapu kayıtlarının (geldi ve gitti kayıtları denetlenebilir biçimde kütük sayfalarının) ilgili merciinden temini;

4) ... Belediye Başkanlığının 17.05.2006 tarih 271 sayılı Encümen Kararının idari yargı yerinde iptali nedeniyle, uygulamanın geri dönüşümün tescili için ... Kadastro Birimi'ne gönderildiği yönündeki 30.03.2012 tarihli yazısının akıbetinin araştırılarak; 26.01.2012 tarih ve 124 sayılı Belediye Encümen Kararının temin edilmesi ve geri dönüşüm gerçekleşmişse sicil kayıtlarının getirtilerek evraka eklenmesi; bu noksanlıklar tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.12.2013 gününde oybirliğiyle karar