KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/13445 E., 2013/13262 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "26.02.1987, 02.05.1998, 24.03.2011 ve 07.09.2011 günlü celselerde tarafların duruşmaya gelmedikleri ve davacı vekilinin 4. kez yenileme dilekçesi ibraz etmesi üzerine davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği belirtilerek, dava tarihi itibariyle HUMK'nın 409. maddesinin 3156 sayılı Yasa ile değişik şekli yerine, 1711 sayılı Yasa ile düzenlenmiş şeklinin uygulanması gerektiği açıklanmış; bu nedenle, önceki bozma ilamı doğrultusunda inceleme ve araştırma yapılarak sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın yeniden takipsiz bırakılması nedeniyle açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/13445, K. 2013/13262, 23 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama