KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/13509 E., 2013/13226 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonrasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 167 ada 8 parsel sayılı 43,36 metrekare yüzölçümlü taşınmaz bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile adına tespiti talebi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda kabul nedeniyle davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/13509, K. 2013/13226, 23 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama