Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/13520 K.2014/30

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Çekişmeli taşınmazın bulunduğu bölgede 1972 yılında kamulaştırma yapıldığı, mahkemece malik hanesi açık olan taşınmazın gerçek hak sahibinin araştırılması zorunlu olup, kamulaştırma ile ilgili idari tahkikat evrakı ile haritaları getirtilip, mahallinde keşif yapılması, keşifte idari tahkikat evrakı, kamulaştırma kararı ve kamulaştırma haritasının uygulanıp kapsamının belirlenmesi, teknik bilirkişiye kroki düzenlettirilmesi, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda 101 ada ... nolu parsel ... pay kabul edilerek .../... payı ... ... mirasçılarına, .../... hissesinin ... oğlu ... adına, .../... hissesinin ... mirasçıları ..., ..., ..., ... adına tapuya kayıt ve tesciline, krokide altı değirmen olarak gösterilen binanın .../... hissesinin ... mirasçıları adına, .../... hissesinin ... oğlu ... adına, .../... hissesinin ... oğlu ... adına, .../... hissesinin ... mirasçıları ..., ..., ... ve ... adına tapuda beyanlar hanesinde gösterilmesine,

krokide benzinlik olarak gösterilen binanın .../... hissesinin ... mirasçıları adına, .../... hissesinin ... oğlu ... adına, .../... hissesinin ... oğlu ... adına tapuda beyanlar hanesinde gösterilmesine, binanın ikinci katının tamamının ... oğlu ...'e ait olduğunun tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesine, kavak ağaçlarının kesilmesine ilişkin tedbir kararının kaldırılmasına, ... hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.