Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/1355 K.2013/1418

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 371 ada 21 parsel sayılı 7763.69 m2 yüzölçümündeki taşınmaz hibe nedeniyle davalı ... adına tesbit edilmiştir. Davacılar, yasal süresi içerisinde miras yoluyla gelen hakka ve satış senedine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılardan ... ve ... ile ... mirasçısı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar ..., ... ve ...'nin temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak mahkemece; davalı ... aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş olduğu halde kendisini vekille temsil eden davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemiştir.