KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/13582 E., 2014/581 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2014
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında...çalışma alanında bulunan ... yüzölçümündeki taşınmazlardan... sayılı parseller kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..., parsel aynı nedenle ..., sayılı parsel ... Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kayıtları, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 28 ve 29. maddeleri delaletiyle Harçlar Kanunu'nun 30. maddesince açılmamış sayılmasına, çekişmeli ...sayılı parsellerin tespit gibi tespit malikleri adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/13582, K. 2014/581, 3 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama