İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/13846 K.2013/13408

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Esas2013/13846Karar2013/13408Tarih24 Aralık 2013Okuma3 dk · 677 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/13846 E., 2013/13408 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Aralık 2013
Dava türü
KULLANIM KADASTROSU
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

677 kelime·3 dk okuma

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında ...

Mahallesi çalışma alanında bulunan 1307 ada 3 parsel sayılı 2090,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın kullanımında olup krokideki harfli bina ve temeller ile depoların kendilerine ait olduğu, taşınmazın tamamının göl mutlak koruma alanında kaldığı, şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., ..., ..., ... ayrı ayrı dava açarak çekişmeli 1307 ada 3 parsel sayılı taşınmazı farklı kişilerle birlikte kullandığını, herkesin yerinin ayrı olduğunu belirterek kullandığı alanın ayrılarak bu bölümde lehine zilyetlik şerhi verilmesini talep etmişlerdir. Mahkemece dosyaların birleştirilmesi suretiyle yapılan yargılama sonunda, davacı ve birleşen dosya davacılarının davalarının kabulü ile; teknik bilirkişi ...'nın 05/01/2011 günlü krokili raporunda.

(E) harfiyle gösterdiği ve 173,03 metrekare gelen kısmın 1307 ada en son parsel numarası verilerek 2/B vasfıyla Hazine adına tapuya tespit ve tesciline, taşınmazın beyanlar hanesine "İş bu taşınmaz bahçe ve üzerinde bulunan 2 katlı bina 25 yıldan beri ... kızı ...'in kullanımındadır" şerhinin düşülmesine, (A) harfiyle gösterdiği ve 375,96 metrekare gelen kısmın 1307 ada en son parsel numarası verilerek 2/B vasfıyla Hazine adına tapuya tespit ve tesciline, taşınmazın beyanlar hanesine "İş bu taşınmaz bahçe ve üzerinde bulunan 2 katlı bina ve deponun 25 yıldan beri ... oğlu ...'ın kullanımındadır" şerhinin düşülmesine,

(K ve L) harfiyle gösterdiği ve 467,13 m² gelen kısmın 1307 ada en son parsel numarası verilerek 2/B vasfıyla Hazine adına tapuya tespit ve tesciline, taşınmazın beyanlar hanesine "İş bu taşınmaz bahçe ve üzerinde bulunan 2 adet temelin 25 yıldan beri ... kızı ...'ın kullanımındadır" şerhinin düşülmesine; aynı bilirkişinin 09.04.2012 günlü krokili ek raporunda.

(B) harfiyle gösterdiği ve 170,52 m² gelen kısmın 1307 ada en son parsel numarası verilerek 2/B vasfıyla Hazine adına tapuya tespit ve tesciline, taşınmazın beyanlar hanesine "İş bu taşınmaz bahçe ve üzerinde bulunan 2 katlı bina 25 yıldan beri ... kızı ... ...'nın kullanımındadır" şerhinin düşülmesine,

ayrıca beyanlar hanesine parsel üzerinde bulunan binanın anılan raporda yeşil renkle gösterilen 3,16 m²'lik kısmının orman tahdit hattı içinde kaldığı hususunun dercine, (C) harfiyle gösterdiği ve 179,17 m² gelen kısmın 1307 ada en son parsel numarası verilerek 2/B vasfıyla Hazine adına tapuya tespit ve tesciline, taşınmazın beyanlar hanesine "İş bu taşınmaz bahçe ve üzerinde bulunan 2 katlı bina 25 yıldan beri ... oğlu ...'ün kullanımındadır" şerhinin düşülmesine,

ayrıca beyanlar hanesine parsel üzerinde bulunan binanın belirtilen bilirkişi raporunda mavi renkle gösterilen 0,86 m²'lik kısmının orman tahdit hattı içinde kaldığı hususunun dercine, (D) harfiyle gösterdiği ve 173,56 m² gelen kısmın 1307 ada en son parsel numarası verilerek 2/B vasfıyla Hazine adına tapuya tespit ve tesciline, taşınmazın beyanlar hanesine "İş bu taşınmaz bahçe ve üzerinde bulunan 2 katlı bina 25 yıldan beri ... kızı ...'in kullanımındadır" şerhinin düşülmesine,

ayrıca beyanlar hanesine parsel üzerinde bulunan binanın belirtilen rapordan sarı renkle gösterilen 0,88 m²'lik kısmının orman tahdit hattı içinde kaldığı hususunun dercine, ... ilçesi, ...

Mah. 1307 ada 3 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağında yüzölçümü 2090,26 m² iken Teknik bilirkişi ...'nın 05.01.2011 ve 09.04.2012 günlü krokili raporlarda (A), (B), (C), (D), (E), (K) ve (L) harfleriyle gösterilen kısımların son parseller olarak ayrıldığı, aynı parselin (F) ve (G) harfli kısımlarının da mahkememizin 2010/791 ve 2010/729 Esas sayılı dosyaları ile ifraz edilerek ayrı parsel olarak tescil edildiği anlaşıldığından, bilirkişi raporunda krokide (H) harfiyle gösterilen ve 205,23 m² gelen kısmın ... ilçesi ...

Mah. 1307 ada 3 parsel olarak maliye hazinesi adına 2/B vasfıyla tapuya tespit ve tesciline, kadastro tutanağı beyanlar hanesinin silinerek, beyanlar hanesine "6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına Orman sınırları dışına çıkarılmıştır." "İş bu taşınmaz bahçe ve üzerinde bulunan 2 katlı bina 25 yıldan beri ...'ın kullanımındadır" ibarelerinin eklenmesine, Kadastro Genel Müdürlüğü hakkında açılan davanın husumet nedeniyle reddine; karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Kadastro Genel Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 24.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/13846, K. 2013/13408, 24 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/13846
Karar No
2013/13408
Tarih
24 Aralık 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/13846 K.2013/17718
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/13847 K.2013/29421
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2013/13847 K.2013/15221
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/13847 K.2013/17714
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/13848 K.2013/30202
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/13848 K.2013/30033

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.