KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/13875 E., 2014/1009 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2014
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 223 ada 10 parsel sayılı 1561,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle iki katlı kargir ev ve fındık bahçesi vasfıyla davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., iki katlı kargir evin kendisine ait olduğu halde davalı taşınmazda gösterildiği iddiasına dayanarak evin bulunduğu bölümün tapu kaydının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/13875, K. 2014/1009, 10 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama