KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/13883 E., 2014/1318 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2014
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Yasa'nın 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında davalı ... ile diğer davalıların murisi ... adına kayıtlı eski 652 parsel sayılı 5150.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı 12040 ada 27 numarasıyla 5375.45 metrekare olarak tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, tapulama tespitinde kendi adına 4039.00 metrekare olarak tespit ve tescil edilen eski 651 parsel sayılı taşınmazın yenileme çalışmalarında 12040 ada 27 parsel numarasıyla 3480.69 metrekare olarak tespit edildiğini, eksik kısmın davalılara ait taşınmaz içinde bırakıldığını öne sürerek bu bölümün Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 12040 ada 28 parsel sayılı taşınmazın krokide (A) harfi ile gösterilen 211.07 metrekare yüzölçümündeki bölümün tapu kaydının iptali ile 12040 ada 27 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle Hazine adına tapuya tesciline, fazlaya dair talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/13883, K. 2014/1318, 14 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama