KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/13925 E., 2013/13724 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2013
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... 18.09.2012 tarihli dilekçesinde kadastro sırasında tutanakta baba adının yanlış yazıldığı iddiası ile dava açmış, mahkemece ilk inceleme tutanağında davacıya dava konusu ettiği taşınmazın ada ve parsel numarasını bildirmek üzere 7 gün kesin süre verilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın dava konusu gösterilmediği için dava şartı noksanlığı nedeni ile usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/13925, K. 2013/13724, 30 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama