KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/14119 E., 2014/303 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2014
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu .... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 101 ada 777 parsel sayılı 4764,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve taksim nedeni ile .../...'şer hisseler ile ... kızı ... ... ve ... oğlu ... ... adlarına tespit ve tescil edilmiş, daha sonra satış sureti ile ...'ye intikal etmiştir.
Davacı ... ... ... kendisi adına tespit edilen 101 ada 761 parsel numaralı taşınmazının tapu kaydındaki yüzölçümünden eksik tespit edildiği, eksik tespit edilen kısmın dava konusu 101 ada 777 parsel numaralı taşınmaza kaldığı iddiasıyla tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında davacının ölmesi sebebi ile mirasçıları ..., ... ve ... davaya dahil edilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş, hüküm dahili davacılardan ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/14119, K. 2014/303, 29 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama