KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/14130 E., 2014/71 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 163 ada ... parsel sayılı taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle paylı olarak ... kızı ... ve arkadaşları ile ...
Genel Müdürlüğü adına, 163 ada ... parsel sayılı taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla ... ve ... adlarına, 163 ada ... parsel sayılı taşınmaz aynı nedenlerle ..., 163 ada ... parsel sayılı taşınmaz ..., 163 ada ... parsel sayılı taşınmaz ..., 163 ada ... parsel sayılı taşınmaz ..., 163 ada ... nolu parsel sayılı taşınmaz ..., 163 ada ... parsel sayılı taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle eşit paylarla ... ve ....
163 ada ... parsel sayılı taşınmaz aynı nedenlerle ... ..., 163 ada ... parsel sayılı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle ..., 163 ada ... parsel sayılı taşınmaz .... ... ..., 110 ada ... parsel sayılı taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle ..., 110 ada ... parsel sayılı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle ..., 110 ada ... parsel sayılı taşınmaz ... ..., 110 ada 26 parsel sayılı taşınmaz ... ve paydaşları, 110 ada 27 parsel sayılı taşınmaz ise ... adlarına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ve davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/14130, K. 2014/71, 22 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama