KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/14145 E., 2014/807 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2014
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyiz konusu 113 ada 5 parsel sayılı 561.96 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Tespit maliki ... taşınmazı 17.12.2012 tarihinde davalı ...'e kayden intikal ettirmiştir. Davacı, çekişmeli taşınmaz üzerinde kadimden beri mevcut olan yolun paftada gösterilmediği iddiasına dayanarak çekişmeli taşınmazın tapusunun iptali ile kadimden beri mevcut olan yolun paftasında gösterilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/14145, K. 2014/807, 6 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama