Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/14152 K.2014/1809

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyiz konusu 115 ada 22 parsel sayılı 1834.33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına, aynı çalışma alanında bulunan 115 ada 24 parsel sayılı 863.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz da hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 115 ada 22 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına, çekişmeli 115 ada 24 parsel sayılı taşınmazın ise davalı ... Bulut adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçıları ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar ... ve ...'ın yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle çekişmeli 115 ada 24 parsel sayılı taşınmaza yönelik usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,