KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/14183 E., 2014/2998 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Davalılar
- FAZLI GÜMÜŞSU, ..., ... GÜMÜŞSU
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında... Köyü çalışma alanında kalan 862, 863 ve 864 parsel sayılı 1.000, 2.400 ve 1.100 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı nedeni ile sırası ile davalılar..., ... ve ... ...adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına dayanarak, dava konusu taşınmazlarda mevcut miktar fazlalığının Hazineye ait tapu kaydının kapsamında kaldığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/14183, K. 2014/2998, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama