KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/14212 E., 2014/6 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü ... Mevki çalışma alanında bulunan 103 ada ... parsel sayılı ....584,79 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ortak sınırın yanlış tespit edildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 103 ada ... parsel sayılı taşınmazın davalı adına tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/14212, K. 2014/6, 17 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama