KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/14232 E., 2014/823 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2014
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., 10.04.2012 tarihli dava dilekçesi ile... sunduğu 05.06.1964 tarih ve 1 sıra numaralı tapu kaydı ile miras bırakanları adına kayıtlı olan taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında davalı ... adına tespit ve tescil edildiği iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda yapılan araştırmalara rağmen davacının davaya konu ettiği taşınmazın ada ve parsel numarasının tespit edilemediği, davacı ... vekilinin de verilen kesin süreye rağmen davaya konu ettiği taşınmazın ada ve parsel numarasını bildirmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/14232, K. 2014/823, 6 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama