Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/14246 K.2014/2626

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında temyize konu ... Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 42 parsel sayılı 1061.16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkarıldığı ve ... ...'nın kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., adına zilyetlik şerhi verilen 102 ada 39 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 102 ada 42 parsel sayılı taşınmazın tarla vasfıyla ... adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesinde "... ...'nın kullanımındadır" şeklindeki ibarenin iptali ile yerine "fen bilirkişi rapor ve krokisinde (D) harfi ile gösterilen bölümün ...'in, (A), (B) ve (C) harfleri ile gösterilen bölümlerin ... ...'nın kullanımındadır" şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.